1. 目的相似性
两者均以减轻税负为目标，属于纳税人主动采取的财务安排手段^[1][4][6]^。
2. 法律形式合规
在操作层面，税收筹划和避税均未直接违反税法条文，区别于偷税等违法行为^[1][5][8]^。
3. 部分交叉性
税收筹划可能利用税法漏洞实现节税，此时与避税界限模糊。
| 维度 | 税收筹划 | 避税 |
|-|--|--|
| 合法性依据 | 符合税法立法意图与政策导向^[4][6][7]^ | 仅形式合法，违背税法精神^[4][5][6]^ |
| 操作逻辑 | 通过优化经营、投资等决策实现节税 | 依赖税法漏洞或模糊地带^[3][5][6]^ |
| 长期影响 | 提升企业合规性，可持续 | 可能因政策调整引发风险 |
税收筹划被视作避税的合法子集（如利用税收洼地政策），但若过度依赖技术性操作规避税负，可能被重新定性为避税甚至偷税。例如：
建议结合具体税法条款及税务机关裁量标准进行判断。
