1. 法律框架内的合规性
税收筹划必须在税法允许的范围内进行,与偷税、漏税等违法行为有本质区别。其合法性体现在对税收政策的尊重和遵守,而非利用漏洞或虚假手段^[1][3][6][7]^。
2. 事前规划属性
合法性要求筹划行为发生在纳税义务产生之前,通过事前调整经营活动或财务安排来降低税负,而非事后篡改或隐瞒^[3][5][7]^。
3. 政策导向的正当性
合法的税收筹划符合国家政策导向,例如合理利用税收优惠或区域性政策,同时需满足经营实质(如办公场地、社保缴纳等硬性指标)^[2][5][8]^。
4. 专业性与风险控制
需由具备税收、财务等专业知识的人员操作,确保方案设计符合法律要求,并建立内部审计机制以防范风险^[3][4][7]^。
5. 道德与社会责任
合法性还延伸至层面,要求企业兼顾公平原则和社会责任,避免损害税收制度的公正性。
需注意,随着监管加强(如涉税机构实名制、电子合同溯源等技术应用),仅合规的筹划才能持续,而“阴阳合同”等违规行为将面临严查。